Beiträge aus 2019

Publikation zum Thema Drittanstellung in DB 2019, 2281 ff.

Frau Professor Uffmann hat in DB 2019, 2281 ff. anlässlich eines aktuellen Urteils des 2. Senats des BGH vom 14.05.2019 zu der immer noch umstrittenen Frage einer Drittanstellung in der (mitbestimmten) GmbH und AG kritisch Stellung genommen.

Das Urteil des BGH, dessen Feststellungen auch für die Streitfrage der Rechtsfolge eines Verstoßes gegen § 112 AktG fruchtbar gemacht werden können, leistet einen entscheidenden Beitrag zu mehr Rechtssicherheit für die Praxis. Diese ist bei der Ausgestaltung von Drittanstellungen noch immer mit einem grundlegenden Problem konfrontiert: Kann und sollte man hierzu angesichts des jedenfalls für AG und mitbestimmte GmbH kontroversen Streitstandes in der Literatur überhaupt greifen? Anlass genug, für die praktisch relevante Fallgruppe der Drittanstellung von Interim Managern dessen „Ob“ und „Wie“ im Einzelnen zu beleuchten.

Publiziert 19. November 2019

Nachlese – Vortrag beim 13. Deutschen Testamentsvollstreckertag in Bonn

Frau Professor Uffmann referierte anlässlich des 13. Deutschen Testamentsvollstreckertags am 12. November in Bonn. Mit seit 2014 rund 200 Teilnehmern hat sich die von der AGT e.V. (Arbeitsgemeinschaft Testamentsvollstreckung und Vermögenssorge) getragene bundesweit führende Veranstaltung auf dem Gebiet der Testamentsvollstreckung zu einer festen Instanz für Testamentsvollstrecker aller Professionen und an der Testamentsvollstreckung Interessierte aus dem In- wie dem Ausland entwickelt.

Thema  des Vortrags war „Die Mitwirkung des Testamentsvollstreckers bei der Interpretation des Erblasserwillens“.

Bis heute ist mit Blick auf den Grundsatz der materiellen und formellen Höchtspersönlichkeit §§ 2064, 2065 BGB im Einzelnen völlig unklar, welche Interpretationskompetenzen der Erblasser einem Dritten – namentlich einem Testamentsvollstrecker – übertragen kann. Dieses Spannungsfeld bildete die verbindenen Linie für einen kritischen dogmatischen Streifzug durch drei Themenfelder. (1) Die Zuweisung einer verbindlichen Auslegungskompetenz kraft letztwilliger Verfügung. (2) Die Einräumung eines Zustimmungsvorbehalts im Rahmen einer Änderungsvorbehalts eines gemeinschaftlichen Testaments. (3) Die Übertragung der Auswahl des Stiftungsträgers und der Gestaltung des Stiftungsgeschäfts sowie der Stiftungssatzung einer unselbständigen Stiftung auf den Testamentsvollstrecker mit dem Mittel der Zweckauflage. Die von Frau Professor Uffmann vorgstellten neuen Gestaltungsansätze sowie dogmatischen Lösungswege wurden im Anschluss an den Vortrag vom Teilnehmerkreis rege diskutiert.

Weitere Informationen zur Veranstaltung finden Sie hier

Bild: © AGT

Publiziert 19. November 2019

Methodenvorstellung RUBlaw-active in der ZDRW

Eine Methodenvorstellung des juristischen Planspiels RUBLaw-active: Unternehmensrecht, das erstmalig im Wintersemester 2017/2018 an der Ruhr-Uni Bochum durchgeführt wurde und inzwischen in den Schwerpunktbereich 3 der juristischen Ausbildung integriert ist, ist nun im Nomos Verlag in der Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW) erschienen.

Die Methodenvorstellung finden Sie in der Nomos eLibrary, ZDRW Jahrgang 6 (2019), Heft 3, S. 279-297
ISSN print: 2196-7261, ISSN online: 2196-7261.

Publiziert 30. Oktober 2019

Unternehmensmitbestimmung im Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht

Die unternehmerische Mitbestimmung wird seit ihrer Einführung nicht nur aus der Perspektive des Verfassungsrechts, sondern auch aus der der ökonomischen Theorien ambivalent beurteilt. Da sie sowohl rechtsformspezifisch als auch territorial ausgestaltet ist, gerät das Konzept der Mitbestimmung gerade im Zuge der Corporate Governance Diskussion sowie der Internationalisierung und des damit stärker werdenden Wettbewerbs der Rechtsformen zunehmend unter Druck. Dennoch sind bislang alle rechtspolitischen Reformvorschläge einer Weiterentwicklung der Mitbestimmung, die auf die veränderten Rahmenbedingungen antwortet, wirkungslos verhallt. Neue Fragestellungen sind zudem mit der gesetzlichen Frauenquote im Aufsichtsrat hinzugekommen. Frau Professor Uffmann hat zu dem Gesamtkomplex der Unternehmensmitbestimmung eine grundlegenden Neubearbeitung in Band 4 des Münchener Handbuchs zum Arbeitsrecht vorgelegt.

Publiziert 20. August 2019

„RUBLaw-active: Unternehmensrecht“ im WiSe 19/20

Liebe Studierende,

haben Sie Lust auf ein völlig neues und interaktives Lehrformat in Jura jenseits von Vorlesung, AG und Seminar?
Dann machen Sie im Wintersemester 2019/2020 mit (immer Mittwochs ab 16.00 Uhr/Raum folgt) bei der nächsten Runde von RUBLaw-active: Unternehmensrecht – ein juristisches Unternehmensplanspiel! in Kooperation mit der Luther Rechtsanwaltsgesellschaft.

Was sich dahinter verbirgt? Werfen Sie hier einen Blick rein.

Ihre Kommilitonen aus ganz verschiedenen Semestern, die in den vergangenen zwei Terminen teilgenommen haben, haben es nicht bereut, sich an ein Peer-Teaching und an Case-Studies gewagt zu haben.

Was Ihnen gefallen hat:
„Insbesondere die Zusammenarbeit mit den Luther Anwälten habe ich als bereichernd empfunden, da es spannend war, Einblicke aus der beruflichen Praxis zu erhalten…“
„Mir hat die Einteilung der einzelnen Termine in Peer Teaching Einheiten und Case Studies gut gefallen. Der Reader ist super zur Vorbereitung des eigenen Referates und der Case Study geeignet. Außerdem gefällt mir, dass die einzelnen Case Studies von Anwälten von Luther begleitet wurden, durch welche die Veranstaltungen an praktischer Perspektive gewinnen“.
„Ohne Notendruck einen Vortrag zu üben, um für das spätere Berufsleben Nervosität bei freier Rede abzubauen…“
„Gerade durch die von uns selbst vorbereiteten Vorträge und Case Studies gelangt man an vertieftes Wissen über die einzelnen Gebiete im Gesellschaftsrecht, mit denen man sich in einer normalen Vorlesung lange nicht so intensiv beschäftigt…“
„lockere Atmosphäre“; „stärkerer Dialog als in der Vorlesung“; „abwechslungsreiches Programm“; „Praxisbezug und gemeinschaftliches Arbeiten“
Zudem haben wir aus den ersten Runden auch wertvolles Feedback mitgenommen, um unser Lehrformat noch weiter zu verbessern.
Also machen Sie mit!

Eine Anmeldung ist ab sofort möglich per E-Mail an Unternehmensrecht@rub.de mit dem Betreff „RUBLaw-active“. Die Teilnehmerzahl ist auf 30 Personen begrenzt.
Eine Auftaktveranstaltung wird in der ersten Vorlesungswoche stattfinden. Hier werden wir Ihnen das Format dann im Einzelnen vorstellen und alle Ihre Fragen beantworten.

Wir freuen uns auf Sie!

Publiziert 17. Juli 2019

Nachlese – BMAS – Expertenworkshop zu Solo-Selbständigen

Frau Prof. Dr. Katharina Uffmann referierte auf Einladung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) im Rahmen des BMAS Fachworkshops „Verbesserung der Erwerbsbedingungen von (Solo-) Selbständigen“, am 7. März 2019 in Berlin zum Thema „Anwendung des arbeitsrechtlichen Schutzes mit Blick auf schutzbedürftige (Solo-) Selbständige (I). Der Fachworkshop ist in die vom BMAS initiierte Reihe Zukunftsdialoge eingebettet und hat zum Ziel, im Austausch mit den betroffenen Akteuren sowie wissenschaftlichen Experten rechtspolitische Reformthemen zu erörtern.

Publiziert 20. März 2019

Dr. Veronica Hoch – Unser Lehrstuhl erhält weitere Verstärkung

Wir begrüßen ganz herzlich Frau Dr. Veronica Hoch, die seit Januar 2019 als Akademische Rätin a.Z. unser Lehrstuhlteam verstärkt.

Frau Dr. Hoch hat an der Universität Bayreuth Rechtswissenschaften studiert und erfolgreich die wirtschaftswissenschaftliche Zusatzausbildung zur Wirtschaftsjuristin (Univ. Bayreuth) abgeschlossen. Nach dem Zweiten Staatsexamen und einer Tätigkeit als Rechtsanwältin bei einer internationalen Wirtschaftskanzlei promovierte sie über die zivilrechtlichen Schnittstellen des Steuer- und Kapitalmarktrechts am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Arbeits- und Steuerrecht von Prof. Dr. Karl-Georg Loritz an der Universität Bayreuth.

In ihrer Dissertation analysiert sie die bestehenden Besteuerungssysteme der unterschiedlichen Kapitalanlagen und entwickelte einen umfassenden Reformvorschlag unter Einsatz eines Blockchain-basierten Besteuerungssystems. Die Dissertation wird Anfang des 2. Quartals 2019 im Mohr Siebeck Verlag erscheinen und wird mit einer Druckbeihilfe der Stiftung Unternehmensfinanzierung und Kapitalmärkte für den Finanzstandort Deutschland gefördert. Frau Dr. Hoch referierte zudem im Rahmen der 29. Jahrestagung der Gesellschaft Junger Zivilrechtswissenschaft 2018 zu dem Thema „Crowdfunding, Bitcoins, Initial Coin Offerings – Rechtliche Herausforderungen für den Gesetzgeber im Zeitalter der Digitalisierung“ und ist Mitautorin eines Krypotrechtshandbuchs. Zuletzt veröffentlichte sie in der Zeitschrift „Deutsches Steuerrecht“ einen Artikel über die Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags.

Publiziert 10. Januar 2019